{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
670 visninger | Oprettet:

Tøet op, og med klar besked!! {{forumTopicSubject}}

jaa efter en enkelt dag i fryseren, efter et forsøg på at forbedre sg, så er jeg endelig tøet op, og med besked fra admin..

deres undskyldning for at fryse mig:
Hej Christian K [MopedArmy],

Vi har slettet din indlæg og må henvise til retningslinierne. Det er fair nok at I gerne vil have et seriøst SG og vi har netop søgt flere hjælpe admins til at håndterer dette.

Derfor har vi valgt at fryse din konto indtil: 17-02-2006 11:01:52

Vi håber du vil bruge pausen til at læse vores retningslinjer og genoverveje din adfærd på vores side.
Hvis det på trods af denne advarsel forsætter, bliver vi desværre nødt til at lukke din konto.

mit svar:
på hvilket grundlag fryser i mig? jeg har læst jeres retningslinier HELT igennem op til flere gange, og jeg har ikke brudt dem.. der står ingen steder at jeg ikke må reposte det indlæg.. der står at man så vidt muligt bør undgå det.. ikke at man ikke må..

det er ugyldigt grundlag, og det finder jeg mig ikke i.. jeg overholder de retningslinier i har sat op 100% .. så hva med at bruge jeres energi på dem der ikke overholder dem..? ellers kan i ligeså godt slette min konto med det samme, for de indlæg stopper først når i bruger jeres tid på noget fornuftigt, i stedet for at fryse og slette de eneste fornuftige mennesker på sg..

endten poster jeg dem, ellers gør en anden fra gruppen.. sådan er det bare..

men hvis i sletter min konto, og nægter mig adgang kan det få lovmæssige konsekvenser. jeg har ikke brudt retningslinierne, så i har ingen ret til hverken at fryse eller slette min konto.

tag jer sammen folk.

med VENLIG hilsen.

christian krogh. http://www.scootergalleri.dk/html/gal_visbruger.asp?userID=56862

deres respons: (ja, de svarede utroligt nok..!!)
Hej Christian,

Du opfordrer til at man laver en klub, så I kan stemme ud på organiseret vis - det er misbrug af siden og den primære grund til at indlægget er slettet og at du er blevet advaret.

Når det gælder retningslinierne og genpostering af indlæg, så er vi da kede af at det åbenbart ikke er nok at sende en advarsel og vi vil derfor straks tilføje til vores retningslinier at det ved gentagelsestilfælde også kan ende med at man bliver udelukket fra siden.


deres svar: ......


^^ ergo, har vi her en godkendelse til TOTALT at hærge sg .. det er MISBRUG at forsøge på at forbedre sitet, men INTET andet er misbrug.. :s

mon ikke der er noget sg's ledelse har misforstået..?
hvad er jeres mening om dette..? personligt synes jeg sg's ledelse sku ha et ordentligt spark, lige der hvor deres baller samles..

RET DOG JERES RESSOURSER IMOD DEM DER HÆRGER SG, I STEDET FOR AT VÆRE PÅ NAKKEN AF DEM DER FORSØGER AT FORBEDRE DET FOR ALLE..?! (men det er vel bare min mening?)


BEMÆRK: dette er IKKE en opfordring til at bryde retningslinierne..



Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Tøet op, og med klar besked!!
  • #1   17. feb 2006 Jeg tror du har misforstået det. de har ret til at gøre hvad de vil, hvis du ikke opfører dig ordentligt kan du skride.

    Udstemme herfra.


  • #2   17. feb 2006 hehe, har stemt på din kreidler i dens udfordring..

  • #3   17. feb 2006 Torben L <> hvis du nu brugte dit overvældene intellekt, så ville du kunne se at jeg overholder retningslinierne 100% .. ud stemme og en andmeldelse til admin til dig, fra mig.. fjols..

  • #4   17. feb 2006 Fatter du nu hvorfor jeg er pissed på Torben L?

  • #5   17. feb 2006 Rasmus H <> begynder at se din pointe, men før var han altså ikke på den gale side af vejen.. smiley

  • #7   17. feb 2006 Heh, nej.. Men han gav stortset en udstemme i hvert topic.. Men han er satme da en skovl..

  • #9   17. feb 2006 der er et gamelt ordsprog der siger '' kan man ikke lide lugte i bageriget må man gå'' så mener ikke at det er sg' ledelse der har et problem

  • #11   17. feb 2006 pres lige det her ind over deres svar...

    det eneste jeg vil er at forbedre sg. men i ønsker jo åbenbart kaos.


    i spilder jeres tid og ressourser på folk som mig..

    "hov, han forsøger at hjælpe os og forbedre vores site, lad os straks fryse ham for misbrug af sitet!"

    men i gør intet ved indlæg som disse: http://www.scootergalleri.dk/html/for_messages-search.asp?searchstr=porno&Submit=%A0%A0S%D8G%A0%A0&submitted=yes

    det er ikke misbrug eller hvad?

    synes i ikke selv det er latterligt?

    personligt synes jeg sq der er noget i har misforstået på det groveste. men det er vel bare min mening. jeres retningslinier kunne ligeså godt indeholde følgene:

    "gør lige hvad du vil"

    jeres hjælpe-administratore kan i ikke bruge til noget som helst. de sletter noget der ligner et indlæg om måneden. og de giver ingen advarsler what-so-ever.

    men tak for responset. det er første gang nogensinde det er lykkes mig at få en "samtale" igang med jer.



  • #12   17. feb 2006 kan godt se hvad du mener men var det ikke for dem var siden jo slet ikke lavet...

  • #13   17. feb 2006 andreas P <> nej det er rigtigt.. men de har nærmest efterladt siden..

    de har givet liv til et barn, og derefter lagt det på gaden.. så at sige..


  • #14   17. feb 2006 Jeg er træt af alle disse ligegyldige indlæg, hvor folk hyler op om deres rettigheder.
    Markedsannoncer i forum, og spam af marked.

    Der trænger til at blive ryddet op, så vi kan få alle de useriøse brugere ud.

    Der er skrevet til admin. og så må vi se hvad der sker.


  • #16   17. feb 2006 Torben L <> der sker intet.. useriøse indlæg er helt fint, så længe de ligger i OT, så dem der ikke gider se på dem, så slipper for det..

    og kan høre på det hele at du er den type der mener alt er useriøst.. der skal være plds til sjov.. men det skal være der, uden at være til gene for nogen.


  • #17   17. feb 2006 Christian K, Det ser ud til at jeg tog fejl af dig, du er tilsyneladende ligeså træt af det som mig.

  • #18   17. feb 2006 og jeg hyler bestemt ikke over mine rettigheder.. jeg forsøger bare (som du ikke kan se for bare duggede briller virker det til), at gøre ScooterGalleri udholdeligt for alle..

  • #19   17. feb 2006 Torben - Er det ikke det han lige har fået svar på ?

    "Der trænger til at blive ryddet op, så vi kan få alle de useriøse brugere ud."

    DET MÅ MAN IKKE SIGER SG !

    udstemme til dig ? nej.. for jeg tænker før jeg gir andre... som nogen åbenbart ikke gør (torben)


  • #20   17. feb 2006 Spaceman^ (15) H <> takker for støtten.. smiley

    og et stort tak til Malene.. smiley


  • #21   17. feb 2006 Det der gjorde mig sur var da jeg læste dette (taget fra din tekst) ==> der står ingen steder at jeg ikke må reposte det indlæg.. der står at man så vidt muligt bør undgå det.. ikke at man ikke må..

    Der har du delvist ret, men jeg læste det som spam, det kommer an på hvor lang tid der går imellem at man reposter det.

    Men jeg tror godt jeg ved hvad du mener.


  • #22   17. feb 2006 Torben L <> jeg repostede det én gang om dagen, indtil de frøs mig.. (3 dage..) og indlægget var bestemt i sg's bedste interesse.. meeen det måtte jeg en tur i fryseren for..

    og kn godt se det var lidt dårligt formuleret, og det undskylder jeg..


  • #23   17. feb 2006 Jeg har foreslået førhen, at man sku lave at efter x antal tid (eks 6-12måneder) blev brugeren slettet..
    Man sku selvfølgelig ha advarselsmails om at det var ved at ske osv.
    For jeg har da stadig en masse kontier flydene på diverse chatter og alt muligt andet internet tingentangel, som man engang synes var sjov at være på men nu knap kan huske hvad siden hedder (og om den egentlig eksistere).


  • #24   17. feb 2006 :-=Cawdy=-: aka Karsten N "KN Customs" <> samme her.. men du snakker om at slette en inaktiv bruger.. det er ikke lige det vi andre snakker om mester.. smiley

  • #25   17. feb 2006 Det vi har brug for er nogle nye hjælpe-admins, der tør fortælle folk hvordan de skal opfører sig. Der er en online nu, samtidig kører den ene markedsannonce ned af forum efter den anden. Hvad fxxxx laver han?

  • #26   17. feb 2006 Torben L <> det er præcis det jeg mener..
    de har søgt om nye hjælpe-admins, og jeg har osse ansøgt om stillingen.. og i min annonce skrev jeg endda at jeg ville være "barsk" , i den forstand du hentyder til.. men nææh nej..


  • #27   17. feb 2006 Spm jeg allerede har givet udtryk for til Christian, så er jeg DYBT oprørt over SG's reaktion på denne sag!

    Det er SÅ grimt at bruge den lille smule energi de bruger herinde på at fange netop en af os der i lang tid har gidet prøve at gøre noget godt for siden.!

    Jeg har godt nok selv ansøgt de for myligt opslåede stillinger som hjælpe-admin, men ved jo så oz nu at jeg ihvertfald heller ikk er på listen over mulige emner..

    Fordi jeg allerede har prøvet at gøre det arbejde vores nuværende hjælpe-admins af en ell anden årsag ikk har gjort!?!?! DET ER SÅ LANGT UDE I HAMPEN!!!


    Med ALLE de overtrædelser der HVER ENESTE time sker her på siden, kan det på INGEN måde vække respekt at de så vælger at gå efter Christian!

    Men las os forholde os konstruktivt til det her.. Lad os se om deres tre nye adm9ns vil gøre noget ved sagen, og ellers er det vel rigtigt som skrevet længere oppe i dette topic: Kan du ikk li lugten i bageriet, så smut. Hvad mon SG ender som, hvis alle vi der er seriøse forsvinder? Man ligger som man har redt!


  • #28   17. feb 2006 Cristian K, jeg synes du skal søge om at blive hjælpe-admin, jeg tror du kan få gjort noget ved alle de useriøse brugere.

    Inde på bilgalleri har vi 2 hjælpe-admins, hvoraf den ene ikke laver en skid, mens den anden sørger for at folk opfører sig ordentligt. Sagt med andre ord, een god hjælpe-admin er bedre end 3 dårlige.(som vi har her)


  • #29   17. feb 2006 Johnny K <> det kan simpelthen ikke siges bedre..

  • #30   17. feb 2006 Christian: Jeg ser klarest når jeg er seriøst pissed over et ell andet smiley

    Alvorlig talt: Sg har utroligt nok formået at gå regelbrydernes ærinde her, og skudt sig selv seriøst i foden ved at smide hammeren i hovedet på en af the good ones. Jeg mangler ord ganske simpelt..


  • #31   17. feb 2006 Torben L <> jeg har ansøgt, på opfordring fra johnny k.. og der har været andre der har sagt det samme som dig, men jeg får nok ikke stillingen efter denne lile "episode" ..

    jeg og få andre bruger så meget tid og energi på at få sg væk fra afgrundens rand, og nu har jeg nærmest lige fået klar besked på at DET MÅ VI IKKE!!

    hvad er der at gøre, andet end at gi op..?

    jeg venter bare på en afløser for SG, så er jeg osse smuttet..


  • #32   17. feb 2006 Nej nej.
    Men det var en enkelt og ligetil ting som der heller ik blev gjort noget ved.
    Men nu så jeg ikke de søgte hjælpeadmins, og det er jeg lidt træt af.
    Men kan ik forstå hvorfor de slettede indlæget så hurtigt.
    Johnny smed linket til mig ved 4tiden, og da jeg loggede på igen ved 8 tiden (svjh) var det slettet :S


  • #33   17. feb 2006 Ja den eneste grund til jeg bruger SG er muligheden for at vise 2hjulerne frem.
    Havde det samme været muligt på MG på samme måde og været mere brugervenligt, så havde jeg været MEGET mere aktiv derinde.

    Torben:
    Ja "Anders T" er sku god smiley
    Og han har gjort det samme på bg før han blev hjælpeadmin, som jeg også har gjort på SG.
    Men sidste gang blev jeg ik valgt til hjælpeadmin smiley
    Tror bare de stikker hånden ned i indbakken og roder lidt rundt og dobbeltklikker på de 3 de lige rammer.
    Det er MEGET lang tid siden jeg har set en hjælpeadmin i forum, men MINDST en af Johnny K, Red Sg osv når jeg er på, er i forum...


  • #34   17. feb 2006 Cawdy: Ja vi har sgu været nogle travle små bier herinde smiley

    Men når man ta'r deres reaktion overfor Christian med i betragtningen, ja så tror jeg roligt du kan udelukke no'n af os som kommende hjælpe-admins.

    Det der undrer mig? havde det været min side, ville jeg jo nok ha været så tilpas tanemmelig for enhver hjælp, at jeg af egen lyst havde tilbudt nogle af de aktive tjansen. De (vi) har jo på forhånd -og under langt sværere ods end dem der SKU ha passet jobbet- gjort en stor indsats. Dette ikk skrevet for at udråbe mig selv som en der fortjener det job -der er nok andre der gør det mere end jeg- men for at udtrykke min STORE undren over dette skridt.

    Mener.. Havde de slettet hans topic, og så skrevet til ham at de var ved at gøre noget ved tingene, ja så måtte man jo sige ok. Men at straffe ham...!?!?!


Kommentér på:
Tøet op, og med klar besked!!

Annonce